Skip to end of metadata
Go to start of metadata

You are viewing an old version of this page. View the current version.

Compare with Current View Page History

« Previous Version 2 Next »

Focus

Overleg over deelgebieden overheidsplannen

Presentator(s)

Presentatie: Nicolas Hoflack, Evelyne Devos, Benjamin Peeters, Eveline Neirings
Verslag: Evelyne Devos, Eveline Neirings

Aanwezigen

athumi, Gent, Oostende, Antwerpen, IOK

Verslag

Omschrijving topic

Probleemstelling - Opmerkingen en beslissingen

Actiepunten

Opzet vandaag

Hoe passen deelgebieden wel/niet in de Vastgoedinlichtingen?

Business value

Op welke manier zijn volgens jullie de deelgebieden bepalend voor de stbk voorschriften?

  • Vooral voor gewRUP’s, op dit moment zijn er 14 plannen in DSI en weet je niet welke te openen - als je deelgebied ziet in de inlichting weet je welk grafisch plan te openen

  • Gaat maar over klein deel van de plannen: voor de meeste is er een 1-op-1 relatie

    • Voor Gent lijken het 10 BPA's, RUP's te zijn met meerdere deelgebieden

  • Hangt af hoe RUP opgemaakt door planner: in principe zou je deelgebieden niet nodig hebben om voorschrift te kennen

    • Voorbeeld zonevreemde recreatie in Ravels: meestal polygoon per deelgebied (recreatiegebied), hierdoor moet je informatie van het deelgebied kennen om de voorschriften te kennen

    • Normaal zal in de definitie van het grondvlak zal een voorschrift staan, maar als beide in 1 multipolygoon zit moet je de info van het deelgebied hebben om te weten bij welk voorschrift het leidt

  • Doelstelling is om de aanvrager snel te informeren:

    • Antwerpen heeft een georaster dus zoomt direct in

    • Ofwel alle grafische plannen en voorschriften in PDF: is veel zoekwerk

    • Stad Gent heeft andere optie uitgewerkt: grafische plannen per deelgebied apart, voorschriften staan samen in 1 PDF

      • Ligt in dit deelgebied, dan moet je enkel de bijlage van een deelgebied tonen - die link tussen beide kan je niet uit DSI halen

        1. Bij opladen in DSI zou je moeten kunnen aangeven dat de PDF over dit deelgebied staan

        2. In toepassing Gent: een interne sleutel die mogelijk maakt om een planbundel te koppelen aan 1 of meer deelgebieden

          In DSI:

          Op dit moment zie je de naamgeving, maar niet gestructureerd

  • DSI:

    • deelgebiednummering herbegint voor elk plan

    • is niet altijd een 1-op-1 relatie: je hergebruikt soms een grote PDF voor meerdere deelgebieden

    • Vandaag is reeds mogelijk om in bevraging DSI voor deelgebieden: attribuutinformatie nr, naam, opmerking mee te nemen

    • Wat is de beste methode: bundel je alle plannen en laat je verwijzen naar een pagina in die bundel? of haal je de plannen uit elkaar en verwijs je naar het bestand?

      • Gent voorkeur opsplitsen: Gebundelde PDF van 160MB bleek veel te zwaar

      • Inhoudelijk of het in 1 document zit of meerdere documenten met aanduiding pagina: technische keuze/gebruiksvriendelijkheid

  • Evelyne Devos check met DSI of ze bestandsnamen grafische plannen nog aanpassen dat het duidelijk is welk deelgebied dit is
  • Attribuutinformatie deelgebieden meenemen in VIVO (nr, naam, opmerking)
  • Groeitraject met DSI om het mogelijk te maken om via het deelgebiednummer de koppeling te maken: link genereren tussen alle bijlagen en deelgebied zoals toegevoegd aan de fiche

  • No labels