Werkwijze voor VIP verrijking
Momenteel is deze inlichting FEED dus volledig te verrijken met data uit het gemeentelijk systeem.
We raden aan om een polygoon per plan (dus het specifieke plan voor de straat waar het perceel is gelegen) in te tekenen, zodat voor alle percelen langs die weg het plan meekomt, ongeacht of het perceel is getroffen. En om de attributen volgens het VIP datamodel voor deze inlichting te voorzien in de kaartlaag.
Welke soorten meegeven en waar?
Naamgeving
We raden aan om de ‘Plannaam’ te starten met het type plan, de naam van het plan/straat bv. Provinciaal rooilijnplan straatnaam X
Verplicht mee te delen
Attribuut oorsprong | Status (optioneel maar aangeraden) | Datum statuswijziging (optioneel maar aangeraden) |
|---|---|---|
Gemeentelijk rooilijnplan | Mogelijke opties:
Indien er geen besluit tot goedkeuring is, vult men ‘definitieve vaststelling’ in met datum gemeenteraad waarop RLP definitief goedkeurd werd. | Vul hier de datum in van de status waarin het plan zich bevindt in de procedure bv. datum plenaire vergadering, datum van definitieve vaststelling. |
Provinciaal rooilijnplan (voor voormalige provinciewegen die zijn overgedragen aan de gemeente als wegbeheerder) | ||
Gewestelijk rooilijnplan (voor voormalige gewestwegen die zijn overgedragen aan de gemeente als wegbeheerder) | ||
Bestemmingsplan | ||
Verkavelingsplan | ||
Stedenbouwkundige-/omgevingsvergunning |
Optioneel mee te geven
Attribuut oorsprong | Status (optioneel maar aangeraden tenzij NVT) | Datum statuswijziging (optioneel maar aangeraden tenzij NVT) |
|---|---|---|
Alle vorige | Ontwerp-procedure stopgezet: Enkel meedelen indien deze vandaag nog van invloed zijn op huidig/toekomstig beleid ruimtelijke ordening/onteigeningen. | Vul hier de datum in van het ontwerp |
Buurtwegwijziging | Mogelijke opties:
| Vul hier de datum in van de status waarin het plan zich bevindt in de procedure bv. datum plenaire vergadering, datum van definitieve vaststelling. |
Plan van de overdracht van de wegzate | Niet van toepassing dus niet in te vullen | Niet van toepassing dus niet in te vullen |
Afpalingsplan |
Wat als de gemeente geen rooilijnplan terugvindt?
Volgens het gemeentewegendecreet zou er in theorie een rooilijnplan aanwezig moeten zijn voor elke gemeenteweg. In de praktijk is dit echter niet steeds het geval.
We raden aan om zoveel als mogelijk de beschikbare plannen op te zoeken (in gemeentearchief, provinciaal, rijksarchief, enz.), maar het is niet de bedoeling dat gemeenten kosten gaan maken om plannen te laten opmaken voor elke weg indien er geen plannen voorhanden zijn. Er wordt ook meegedeeld dat enkel die informatie wordt weergegeven die beschikbaar is bij de gemeente.
Hoe informatie over grondafstand meedelen?
Deze informatie kan als volgt meegedeeld worden via de inlichting gemeentelijk rooilijnplan:
Indicatieve interpretatie
Dit is optioneel, maar indien er informatie is (bv. gerealiseerd plan, plaats steeds op niet-getroffen) raden we aan om dit steeds mee te geven.
Attribuut indicatieve interpretatie | |
|---|---|
Niet getroffen | Duid dit aan indien er zekerheid is dat de rooilijn zich vóór het perceel bevindt (bv. indien het RLP gerealiseerd is). Dit antwoord blijft indicatief voor zover is na te gaan zonder landmeetkundige opmetingen. |
Perceel getroffen | Duid dit aan indien er zekerheid is dat de rooilijn door het perceel (bv. voortuin) loopt. Dit antwoord blijft indicatief voor zover is na te gaan zonder landmeetkundige opmetingen. |
Gebouw/constructie getroffen | Duid dit aan indien u nog specifiekere informatie heeft en u zeker bent dat het gebouw/constructie getroffen is door de rooilijn en er dus mogelijks bij een renovatie/afbraak en nieuwbouw anders zal beoordeeld worden. |
Onderzoek door landmeter aangewezen | Duid dit aan indien er geen éénduidig antwoord mogelijk is of het perceel al dan niet getroffen is. |