ACTIE BWG leden: voorstel aanwezeige integratoren op techn. werkgroep
Deel 2. Nieuwe thema's-
Kader GIPOD vanuit de BWG
Els
hinder gekoppeld zijn aan 0, 1 of meerdere innames
project = contaner van innames, hinder en omleiding
verantwoordelijkheden
er is verschil tussen wat platformt toelaat (bv. om voorstel te doen) versus wie heeft de eindverantwoordelijkheid
ACTIE AIV: foutje De Lijn moet ook kunnen bijdragen bij conflicten.
voorstel zal basis zijn voor decreetswijziging
Integan: nutsmaatschappijen bijfrdagen voor omlleiding?: is momenteel mogelijk in GIPOD + aannemers werken in opdracht van nutscmaatschappij
Ward AWV: bijdrage voor omleiding niet in vet? Het is de stad en gemeente die eindeverantwoordelijkheid heeft.
David Stad Gent: Bij behandeling van onleringe conflicten, enkel door S&G? Niet door nutsmaatschappijen? Antw Danny Integan: door onderlinge afstemming maar di NIET rol van bijdrager in GIPOD.
huidige wettelijk kader
wie levert welke info wanneer aan? wensen kunnen geuit worden op BWG, maar uitwerking/beslissing op juridische werkgroep.
ASIS nu enkel cat 3 werken met omleiding, TOBE: wens om alle cat 3 werken verplicht te maken.
in BWG: we zeggen NIET
Ward AWV: juridische werkgroep gaat toch niet beslissen? Els: BWG moet input geven. Evt. afzonderlijke BWG rond timing inplannen, zorgen dat rest van proces niet wordt tegengehouden.
Gipod model en flows
Zones, tijdsinterval en statussen
Els
2 verschillende statussen: weinig meerwaarde, keep it simple
Begrippen tussen inname/hinder/project/fasering
Els
inname
verschillende partijen, is dus iets complexer
vergunning wordt door gemeente beheerd, in lokale besluiten
werkzone: door stad of nutsmaatschappij die werk beheert
werfzone: door aannemer in overleg met s&g
vraag De Lijn: parcours van koers is dit hinder of inname? Antwerpen: parcours is inname, al dan niet beperkt aan tijd.
vraag VRN: Wat is hinder in nieuwe GIPOD? Els: zal bekeken worden adv de flow. Zone zou kunnen ingeleid worden door aannemer, maar bevestiging door S&G. VRN: moet dit alles in GIPOD?
hinder
mobiliteitsmaatregelen: bv. rijstrook afsluiten, 30 ipv 50, ... Zal in lokaal besluit zitten.
hindermaatregelen (beter zou zijn: gevolgen). Gevolgen van inname of van maatregelen
voor 80% valt hinder qua zone en tijd samen. ASIS is dit enige mogelijkheid, je kan dit niet in GIPOD kwijt.
Antwerpen: voorhinder (van zodra opbouw start): dit wordt nu gemodelleerd als inname
Vilvoorde: toch niet helemaal zelfde.
één hinder voor verschillende innames moet mogelijk zijn.
Ilse: werk vs. werfzone? Els: vor werken: werfzone bevat werkzone + containers, ... Op dat moment is werfzone = inname. Is het nodig om naast werk en werfzone nog een extra inname zone toe te voegen? VRN: werfzone is signalisatiezone? Els: is het nodig om dit extra onderscheid te maken? S&G: voor werken inname zone = werfzone COntainer die ergens staat. Waar er met kraan gereden wordt is werfzone. Zone waar constant werfverkeer is is werfzone. Ilse: werkzone en signalisatiezone (= wat er in signalisatie is vergund). Vilvoorde: maar als er 2km verder signalisatie moet geplaatst worden? Aannemer moet meezijn met terminologievoor aannemer heeft werfzone betrekking op signalisatie. Signalisatie kan veel groter ziujn dan werfzone. Els: put is er eerst, nadien wordt die put uitgebreid. Hinder kan perfect gelijk zijn aan werfzone, dan niet nuttig. Echter als er bij grote werken wel gevolgen zijn ergens anders, ga je niet in in werk of werfzone zetten, maar er is wel hinder. Dan kan je ook nog extra hinderzone toevoegen; Integan: Fietsers voetgangers, ... voetganger corridor. Antwerp: dit zou hinderzone zijn. Integan: opletten. Voor aannemers is dit nog werfzone. Gent; Zeker niet enkel als hinder modelleren. Moet als inname gemodelleerd worden. Vraag: waarom willen we dit niet als werf? Integan: zit ook in signalisatie vergunning. Corirodor is vrij van retributie. Afhankelijk van maniuer van inname: gefaseerd ingeven, hoe doe je dat? Zal dit allemaal opnieuw ingetekend worden? (bv. fietspad 20x gewijzigd). Integan: signalisatievergunning wijzigt. Naomi: raar dat je als buirger op de werfzone kan. Corridor gaat over mobiliteit en niet over werf. Els: inname is hoe dan ook al hinder. *** Extra hinder zones nodig? Corridor is werfzone? Voor sommigen wel en anderen zeker niet. De Lijn: stel voetgangers moet op straat en dan terug op voetpad. Dit betekent 2 werkzones? Stad Gent: vele putaansluitingen. Probeer geen 3e type te creëren, want wordt moeilijk werkbaar en onderhoudbaar. Integan: 1; vermijden extra zne toevoegen 2. Werk kan leiden tot hinder voor voetgangers, dit moet mogelijk zijn.
Els samenvatting: voor innames werkzone geen discussie. werfzone: alle zones die ingeniomen worden behoren tot werfzone (incl. fiets en voetgangerscorridors). *** Hinder: extra zone met maatregelen die verder reiken
VVSG: zeer fundamenteel. ACTIE AIV: cases uitwerken. Vrees: grote inname zone in GIPOD die niet dyanamisch zal zijn.
Definities moeten onafhankelijk zijn van type gebruiker.
Aquafin: vraag om fasering fijnmaziger te kunnen ingeven. Aannemers trein bv; voor straat gaan we niet in GIPOD steken.
Project
heraanleg riolersingwerken, ring, ... die fases zijn belangrijk. Signalisatievergunning die wijzigt moet kunnen gemodelleerd worden in GIPOD.
Els: Wat zit er in werfzone.
voetgangers- en fietscorridors erbij? Of hinder?
wat als dit niet aan werkzone grenst: bv. fietspad maken. Dan is het hinder? VRN: aannemers doen voorstel, werfzone wordt ingetekend. Maar te bevestigen door S&G. We willen dat eea. zo efficient mogelijk is. Voor speciale gevallen: door S&G.
Naomi: wie beslist of er fietsers- of voetgangerscorridor nodig is? S&G Bij signalisatievergunning
DUS werfzone is NIET signalisatiezone.
Gent: helling voor fietsers is ook inname.
omleiding is hinder, hellend vlak is hinder.
VRN: wat moet er getekend worden bijkomend aan werkzone?
VRN Hilde: 80/20-regel voor ogen houden. In 80% is inamme = hinder. Er moet mogelijkheid zijn om extra zaken in te geven. Hinder die ergens ander dan werk is kan nu niet, geeft problemen.
Hinder: voetganger & fietserscorridor
Stad Gent: wat wordt meegenomen in conflictberekening? Els: regels worden nog bepaald. Hinders...Parkeerzone?
Hilde: fasering in werfzone...?
Els samenvatting: werkzone is duidelijk, innamezone voor evenement ook duidelijk, voor werf voorstel: zone die rond het werk zit en effectief plaats inneemt (incl. voetgangser en fiets corrider), Hinder: zaken die niet echt plaats innemen maar wel gevolgen hebben (bv; extra lichten, ...) , met hinder zone. Werfzone om faseringen aan te geven, aangeven welke stukken al dan niet bereikbaar zijn. Hinderzone: zaken die niet in werf zitten en toch gevolgen hebben.
Stad Gent: parkeerverbod koppelen met inname? Vilvoorde: burger die parkeerverbod aanvraagt = inname, maar parkeer verbod voor veiligheid is maatregel, di dan geen inname.
Gent: let dat we van hinder geen containerbegrip maken. ...
hindermaatregelen > mobiliteitsmaatregelen.
ACTIE BWG leden: huiswerk: bekijk definities, en en denk na over cases eigen praktijk. Wat zit er in werfzone?
De Lijn: parkeerzone die wordt opgegeven, niet deel van werfzonen? Els: is hinder.
Tijdsaspect:
Flow registratie inname in GIPOD
grondwerken
werken
evenementen
Els
Flow grondwerken
voor kleine werken is hinderzone = innamezone. Echter voor gevolgen buiten werfzone kunnen ook hinderzones worden gedefinieerd.
Naamgeving: niet-concreet en concreet moeilijke labels. Voorstel: "te plannen", "niet concreet gepland" en "concreet gepland".
Jonas: effectief gepland: coordinatievergadering, signalisatievergunning is er, en aannemer heeft concrete datum. NIET 1:1 gekoppeld met signalisatievergunning.
te plannen: uit definitie nemen: of inname effectief komt, vaag idee. Komt er pas na budget, ...
wat is concreet gepland?
voor kleine werken: meteen concreet gepland.
Ysebaert. "te plannen": zou beter "periode onbekend" ...
Zijn er zaken die geen grondwerk zijn? Hilde: grondwerken linken met speriode, zijn andere zaken ook gelinkt aan sperperiode? Ilse: rioleringswerken zonder reparatie. Sperperiode enkel voor echte grondwerken.
Werken
geen synnergieaanvraag
geen sperperiode
niet afzonderlijk registreren indien deel van grondwerken (werk- en werfzone)
Lier: combinatie moet mogelijk zijn, multiselector voor type. bv. stelling en bouwkraan.
Ilse: opsplitsing nodig? Els: miogelijke impact voor synnergieaanvraag of vergunningsaanvraag? Ilse: opletten dat we hier niet verplicht worden alle soorten werken ('andere') in te geven bv. herstel. Gent: vrachtwagen voor blaaswerken, ... Vilvoorde: niet een verhuislift, ...
Brugge: burger moet zelf aansluiting op riool doen. Namoi: kan vallen onder kleine werken, geen synnergie en geen sperperiode.
Els Decreet: welke werken zijn verplicht in te voeren in GIPOD? bv. alle grondwerken ongeacht categorie, ... Ilse: Sperperiode is voor cat. 1 werken.
Huisaansluiting? ook voor riolering. Wordt nu als 'manfiestatie andere' gestoken. Els: kleine werken is al speciaal aandachtspunt. ACTIE afzonderlijk type huisaansluiting?
ACTIE S&G: welke types
ACTIE Voor nuts: welke types nog nodig blaaswerken, ...
Evenementen
open/gesloten criterium ... → kan worden: sportwedstrijd open en gesloten. (voor Lijn handig). Vilvoorde: wat als er stuk gesloten is. Inname: geheel Hinder: definiëren wat gevolgen zijn voor mobiliteit.
begrafenissen: niet
parkeerverbod?
terras
Antwerpen:
evenement
zone
parkeerverbod
inname
types
grondwerken
werken
filmopnamrs
evenementen
parkeerverbod
Zoek en filter criteria voorstellen
Dirk
Topics volgende werkgroep
Els
TODO
No labels
0 Comments
You are not logged in. Any changes you make will be marked as anonymous. You may want to Log In if you already have an account.
0 Comments