Document toolboxDocument toolbox

Archief 2020

Owned by oliver.may
Last updated: 03 May, 2023 by Jürgen Dooms (Unlicensed)
22 min read

 

Vanaf mei 2020 wordt tweewekelijks, op de eerste dag van de sprint, een vragenuurtje georganiseerd in de namiddag (zie Kalender werkgroepen ). Vragen of opmerkingen op de demo, uit github of ontvangen via andere kanalen worden hier behandeld.

Neem hier deel aan het vragenuurtje!

[ 1 Dec 21, 2020 ] [ 2 Dec 7, 2020 ] [ 3 Nov 23, 2020 ] [ 4 Nov 9, 2020 ] [ 5 Oct 26, 2020 ] [ 6 Oct 12, 2020 ] [ 7 Sep 28, 2020 ] [ 8 Sep 14, 2020 ] [ 9 Aug 31, 2020 ] [ 10 Aug 17, 2020 ] [ 11 Aug 3, 2020 ] [ 12 Jul 6, 2020 ] [ 13 Jun 22, 2020 ] [ 14 Jun 8, 2020 ] [ 15 May 25, 2020 ] [ 16 May 11, 2020 ]

Dec 21, 2020

  • Inhoud voorbije sprint

    • GUI wijzigen hinder

    • GUI Bijlagen op inname

    • GUI beta release

    • GUI context bij kaart (hover)

    • API Synchronisatie & voorbereiding IPS

    • API De Lijn

  • Inhoud nieuwe sprint

    • GUI en API beta release

    • GUI context bij kaart (context data)

    • GUI interactie menu en kaart

    • API De Lijn

    • Voorbereiding release, data reset en migratie op test, beta en staging

    • Release op staging

Algemeen

Vragen

 

Dec 7, 2020

  • Inhoud voorbije sprint

    • GUI wijzigen hinder

    • GUI Bijlagen op inname

    • GUI notificaties

    • Training omgeving

    • Verwijderen SV

    • Status geannuleerd op hinder

    • Status hinder volgt status signalisatievergunning bij toekennen

    • Public API

    • Analyse De Lijn

  • Inhoud komende sprint

    • GUI wijzigen hinder

    • GUI Bijlagen op inname

    • GUI beta release

    • GUI notificaties

    • GUI context bij kaart

    • API Synchronisatie & voorbereiding IPS

    • API De Lijn

Algemeen

  • Eerste trainingsmodules beschikbaar

    • Lokale besturen

    • NUTS volgt

  • Algemene communicatie draaiboek wordt in week 14 december uitgestuurd (impact en todo’s nuts & lokale besturen)

  • Planning testwerkgroepen Januari

Vragen

  • Fluvius: over de migratie en de opstart, komt er nog een specifieke werkgroep hiervoor?

    • De documentatie op confluence rond migratie samenwerking wordt nog op confluence aangepast, en opgenomen in de algemene communicatie over het draaiboek. AIV bekijkt of hier een thema werkgroep nog voor ingepland moet worden.

    • Er zal niets geblokkeerd worden na 15/januari op het huidige GIPOD

    • Migratie zal gebeuren tussen 15 januari en 21 januari. Vraag om concrete datum van migratie samenwerking te communiceren. AIV bekijkt dit.

    • Naar welke datum wordt gekeken voor het herlanceren van een synergie-aanvraag?

      • deadline vanaf 15 januari (zolang er geen synergie gemaakt was in het oude GIPOD)

  • Vraag rond concrete data en uren in algemene communicatie over draaiboek & communicatie mogelijkheden

    • wordt opgenomen, AIV zal ook realtime communiceren via slack kanaal

  • Geosparc: zal de rechstreekse url voor het raadplegen van hinder nog in release 1 beschikbaar zijn?

    • Voor hinder nog te bepalen (@oliver.may )

    • Voor signalisatievergunning na release 1 (samen met gipod formulier eind februari)

  • Fluvius: kleine werken, wat is functioneel het verschil tussen categorie 3 en dringende GW

    • cat. 3 is voor de kleinere grondwerken (vb. klantaansluiting)

    • dringend is enkel voor dringende/niet geplande herstellingen

  • Fluvius: zijn er mock-ups voor de notificaties

    • wordt mee opgenomen in communicatie naar fluvius + hier documenteren

  •  

Nov 23, 2020

  • Inhoud voorbije sprint

    • GUI opvragen en creatie hinder

    • GUI beta release

    • GUI wijzigen hinder

    • GUI Bijlagen op inname

    • Migratie samenwerking

    • Analyse De Lijn

  • Inhoud komende sprint

    • GUI wijzigen hinder

    • GUI Bijlagen op inname

    • GUI beta release

    • GUI notificaties

    • Training omgeving

    • Verwijderen SV

    • Status geannuleerd op hinder

    • Status hinder volgt status signalisatievergunning bij toekennen

    • Public API

    • Analyse De Lijn

Algemeen

  • Migratie samenwerking

    • Op staging afgelopen weekend

      • Kan gevalideerd worden

      • Gekende issues

        • Zoals afgesproken: samenwerking met één of meerdere werken niet gemigreerd

        • Nog issue met verwijderde werkopdrachten

  • Toevoeging bij demo: ook aangepaste filters bij inname:

    • zoeken binnen gemeente

    • al dan niet hinder gekoppeld

Vragen

Nov 9, 2020

Demo

  • Inhoud voorbije sprint

    • API beta, staging en productie release

    • GUI opvragen en creatie hinder

    • GUI beta release

    • GUI wijzigen hinder

    • GUI Bijlagen op inname

    • Migratie samenwerking

    • Training omgeving

  • Inhoud komende sprint

    • GUI opvragen en creatie hinder

    • GUI beta release

    • GUI wijzigen hinder

    • GUI Bijlagen op inname

    • GUI notificaties

    • Migratie samenwerking

    • Training omgeving

    • Public API

    • Analyse De Lijn

Vragen

  • Export bestand migratie samenwerking → via mail

  • Stad Gent: Hinder: hoe zit het met de hinderpremie? Hoe moeten doelgroepen en hindergevolgen ingegeven worden via GIPOD?

    • De mapping werd met vlaio besproken, AIV: dit overzicht delen

    • Alles is beschikbaar om het door te geven,

      • Fase 1: als basis wordt de grondwerkzone gebruikt, de nieuwe hindergevolgen worde ingelezen vanuit de gekoppelde hinderzones

      • Fase 2: (na decreet), vlaio maakt rechtstreeks gebruik van hinderzones (in combinatie met parameters van grondwerk, bv. cat. 1 etc)

  • Stad Gent: Op welke organisaties is de beheerder van het grondwerk gebaseerd?

    • Geosecure, maar beheer van suborganisaties zit ook in GIPOD

    • Je kan nu verder werken volgens de huidige structuur van geosecur

  • Stad Gent: Adresvoorstelling: is dit één grote string, of gestructureerd?

    • Gestructureerd, gebaseerd op OSLO standaard

  • Stad Gent: Vraag voor grondwerken: er wordt enkel een post verstuurd naar stad Gent? Niet via notificatie.

    • Domeintoelating werd voor Release 1 on hold gezet, zodra de ontwikkeling terug start zal het mogelijk zijn ze op te halen via een GET methode

Oct 26, 2020

  • Inhoud voorbije sprint

API Zoeken sleufsynergieaanvragen waarin een bepaald grondwerk als antwoord werd toegevoegd

API Zoeken beantwoorde sleufsynergie-aanvragen

API: gebruiker kan via patch de status van de hinder aanpassen

API Wijzigen beheerder van een inname binnen organisatiestructuur

API Add metadata in detail response of trenchsynergy request (Git 131)

API gebruiker kan zoeken naar hinder op basis van een lijst van statussen

API gebruiker kan hinder zoeken op basis van de startdatum door een periode (start, end) op te geven via de bestaande hinder zoeken endpoint

API gebruiker kan hinder zoeken oplopend of aflopend sorteren op startdatum (en tijdstip)

GUI opvragen en creatie hinder

 

  • Inhoud komende sprint

    • API beta, staging en productie release

    • GUI opvragen en creatie hinder

    • BUI beta release

    • GUI wijzigen hinder

    • GUI Bijlagen op inname

    • Migratie samenwerking

    • Training omgeving

Vragen vorig vragenuurtje

Vragen

  • Proximus: demo: polygonen onderliggende grondwerken zijn zichtbaar, die hebben allemaal dezelfde kleur.

    • Dit is als improvement opgenomen, zodat er een visuele link is tussen de lijst links, en de zones op de kaart. (via hover, of pop-up)

  • Aquafin: komt het overdragen van een grondwerk ook in de UI

    • Dit staat op de roadmap, maar is nog ingepland. Afhankelijk van de prioriteiten.

 

Oct 12, 2020

Inhoud sprints

  • Inhoud voorbije sprint

    • GUI beheer synergie: afwerking

    • GUI wijzigen samenwerkingszone

    • GUI beta release

    • API verwijderde entiteiten opvragen

    • API verwijderen mobiliteitshinder

    • API detail vraag voor grondwerken

    • API status op hinder

    • API beta release

    • API taxonomie structuur notificaties

    • API volledige notificaties in zoek response

    • API status niet uitgevoerd van SSYN

  • Inhoud komende sprint

GUI Beheer SYN - GW toevoegen/verwijderen

GUI Opvragen detail SSA - gekoppelde GW worden op kaart getoond

GUI Opvragen detail SYN - alle gekoppelde GW zichtbaar op kaart

Beta release UI

API Zoeken sleufsynergieaanvragen waarin een bepaald grondwerk als antwoord werd toegevoegd

API Zoeken beantwoorde sleufsynergie-aanvragen

API: gebruiker kan via patch de status van de hinder aanpassen

API Beta release 0.11

GUI Creatie hinder vanuit inname - stap 1: opzet pagina

GUI Creatie hinder vanuit inname - stap 2: tab1

GUI Creatie hinder vanuit inname - stap 3: tab2 - kaart

GUI Creatie hinder vanuit inname - stap 4: tab2 - hindergevolgen

GUI Creatie hinder vanuit inname - stap 5: tab3

GUI Opvragen detail hinder - stap1: hinderinfo (blokken) toevoegen aan inname

GUI Opvragen detail hinder - stap2: blok timing

GUI Opvragen detail hinder - stap3: blok description

GUI Opvragen detail hinder - stap4: blok contacts

GUI Opvragen detail hinder - stap5: blok hinderzones

Beta release GUI

API Wijzigen beheerder van een inname binnen organisatiestructuur

API Add metadata in detail response of trenchsynergy request (Git 131)

API gebruiker kan zoeken naar hinder op basis van een lijst van statussen

API gebruiker kan hinder zoeken op basis van de startdatum door een periode (start, end) op te geven via de bestaande hinder zoeken endpoint

API gebruiker kan hinder zoeken oplopend of aflopend sorteren op startdatum (en tijdstip)

API Beta release 0.12

GIPOD release kandidaat API op staging

AIV Legacy sync synergie en synergie-aanvragen

  • Inhoud na komende sprint (R1)

    • GUI toevoegen bijlage

    • GUI Zoeken hinder, lijsten voor domeinbeheerders

    • GUI verbeteringen obv testfeedback

    • AIV legacy sync

    • AIV integraties De Lijn & hinderpremie

    • GUI De Lijn

    • Public API

Releases

Vragen vorig vragenuurtje

Vragen

  • Fluvius: knop om de zone van synergie opnieuw op te bouwen aan de hand van een knop in de GUI

    • Niet in de planning voor release 1, de zone is editeerbaar, maar onmiddellijk de zone herop te bouwen zien we als een uitbreiding

  • Fluvius: toevoegen bijlage grondwerk in GUI

    • Staat klaar, volgende sprint, mogelijk nog deze

  • Fluvius: toevoegen van een grondwerk door een piloot als de synergie reeds is aangemaakt

    • Is klaar, komt in Beta deze week

  • Proximus: Uitgevoerd grondwerk annuleren: zou niet mogelijk mogen zijn, maar dit kan wel nog.

    • BWG heeft beslist om hier geen businessregels op toe te passen

      • Waar kan ik het document met voorstel vinden ? AIV: link naar tabel op confluence doorgeven

    • Er zijn wel businessregels op basis van status en datums

  • Proximus: Als we een grondwerk toevoegen aan een SSA moet je een nummer intypen, zonder dat je feedback krijgt, dit lijkt heel foutgevoelig.

    • Als het niet je organisatie is krijg je al een foutmelding

    • Na het toevoegen ga je het meteen op de kaart zien, en kan je terug verwijderen

    • AIV: Deze feedback wordt meegenomen als mogelijke improvement na R1

  • Geosparc: Returned GIPOD ID is not immediately usable for creating mobility hindrance Returned GIPOD ID is not immediately usable for creating mobility hindrance · Issue #139 · Informatievlaanderen/GIPOD

    • AIV: opvolgen

  • Bert: wat gebeurt er met de migratie van SSA’s (na 1/9/2020), gaan die de oude id behouden?

    • SSA’s die gemigreerd worden zullen hun id’s behouden

    • SSA’s die opnieuw gelanceerd worden krijgen een nieuw id

      • Dit is voor ons niet evident, omdat we de id’s en statussen ook in ons eigen systeem ook bijhouden

    • AIV: toevoegen consequentie id’s in documentatie synchronisatie op confluence: Migratie SynA & Syn naar GIPOD²

    • IN voorstel AIV: Id’s toch behouden, maar de antwoorden en deadlines worden gereset

  • Bert: vanaf wanneer gaan we deze gemigreerde omgeving kunnen zien?

    • AIV: planning beta - staging: 9/11 op beta, 12/11 op staging

  • Proximus: lijstjes van synergie-aanvragen die we nog moeten bekijken

    • AIV: wordt bekeken

  • Jan: Migratie SynA & Syn naar GIPOD² : wordt bekeken door AIV en verder uitgewerkt in het kader van migratie

  •  

 

Sep 28, 2020

Algemeen

  • Inhoud voorbije sprint (Supertramp)

    • Release productie

    • GUI Authenticatie

    • GUI Voorbereiding instellingen kaart achtergrond lagen

    • GUI SSA: manueel afsluiten, koppelen GW

    • GUI SYN: wijzigen piloot, beheer synergie

    • API opvragen vraag voor grondwerk, zoeken verwijderde entiteiten → release notes beta

  • Inhoud komende sprint (TOTO)

Beta release API

GUI Creatie/Wijzig samenwerkingszone van organisatie

GUI Beheer SYN - algemeen

Beta release UI

GUI Beheer SYN - GW toevoegen/verwijderen

GUI Opvragen detail SSA - gekoppelde GW worden op kaart getoond

GUI Opvragen detail SYN - alle gekoppelde GW zichtbaar op kaart

GUI Creatie hinder vanuit inname

GUI Opvragen detail hinder

API Zoeken sleufsynergieaanvragen waarin een bepaald grondwerk als antwoord werd toegevoegd

API Zoeken beantwoorde sleufsynergie-aanvragen

API Verwijderen van een bestaande sleufsynergie

API Verwijder mobiliteitshinder

API hinder status

API: Aanpassen taxonomie notificaties (boomstructuur, onderscheid label en description)

Prioriteiten uit BWG:

  • Vraag voor grondwerken: lagere prioriteit, niet noodzakelijk voor functionele freeze 26 oktober.

  • GUI: Weergeven/editeren interessezone: in beta release

  • API: Verwijderen GW/Synergie: in beta release

  • GUI: toevoegen/consulteren ontwerpplannen (bijlagen) bij inname: → AIV: checken met Jan/Silvie (Silvie & Jan: alle wijzigingen via GUI)

  • GUI: overdragen piloot: in beta release

  • GUI: innames bij SSA en SYN op kaart: deze sprint

  • API: synchronisatie SYN en SSA vanuit huidige GIPOD: ingepland oktober (op beta)

Presentatie BWG23: 2020-09-21 BWG 23

Vragen vorig vragenuurtje

Vragen GitHub/mail/demo

  • Status op Hinder

  • Silvie: Tijdens het testen, geen periode waarbij start & einde hetzelfde is, ook niet op tijd.

    • Als dit niet kan, is dit een bug. → graag een issue maken via GitHub

  • Bert:

    • de organisaties/sub-organisaties hebben een UUID, deze wijken af tussen beta en productie

      • Tussen staging en productie zal dit identiek zijn. Deze ID komt van de authenticatie provider (geosecure).

    • Bij aanmaak grondwerk geef je ownerId mee, is het mogelijk deze owner nog aan te passen naar een andere suborganisatie?

      • Dit is nu nog niet mogelijk, maar we hebben een story op de backlog om de owner over te zetten, dit zal via de modify zijn.

    • API te beantwoorde SSA’s, krijgen we hier ook de suborganisaties te zien?

      • Dit is ontwikkeld → deze week op beta

  • Berdien:

  • Proximus:

    • Collaboration zone: API supports PUT method, what is the format?

      • This is WKT format (Polygon or multipolygon), but I am getting an error. → please file an issue on github

  • Feature freeze: wat houdt dit net in?

    • Na 26 oktober zullen er geen geplande toevoegingen/wijzigen aan de API gebeuren, en gaat de focus naar stabiliteit.

 

Sep 14, 2020

Algemeen

Vragen vorig vragenuurtje

Vragen GitHub/mail/demo

  • Transfer piloot: Wat gebeurt er met de veiligheidscoördinator(s) bij overdracht van pilootschap?

    • voorstel: blijft gelijk, enkel de contactgegevens van de piloot (rol: dossierbeheerder bij SYN) wijzigt bij overdracht pilootschap. AIV: te valideren met BWG

    • voorstel: alle contactgegevens van de synergie (dossierbeheerder gaat automatisch) worden verwijderd. AIV: te valideren met BWG

  • Bijwerken synergiezone: Kan de knop voor het bijwerken van de synergiezone worden voorzien in een volgende release?

    • de synergiezone zal nu reeds bijgewerkt kunnen worden, manueel of via services

    • in een volgende release (afhankelijk van prio’s) kan voorzien worden om via knop in GUI de zone van de synergie gelijk te stellen aan de unie van alle grondwerkzones die op dat moment in de synergie zitten (handig na updates)

  • Notifications: Er is al geopperd om de notifications in bulk te kunnen opvragen, nu bestaat er enkel een endpoint waar dit per notificatie dient te gebeuren. (detail en search combineren)

    • AIV: Wordt bekeken, eventueel de data toevoegen.

  • Aankondiging van de werken: Hoe zal in de GUI het uitsturen van de vraag/aankondiging van grondwerken werken? Zal er op een bepaalde manier getoond wat wordt uitgestuurd? Wordt dit document dan bewaard en kan deze gedownload worden? https://athumi.atlassian.net/wiki/spaces/NGC/pages/203505351

    • wireframes in opmaak

    • welke behoeften zijn er?

      • Het detail zien van de vraag voor grondwerken zoals ze naar de gemeenten gestuurd is.

        • AIV: Uitwerken of de beheerders van GW-en ook een lijst van vraag voor grondwerken

        • AIV: bevriezen op basis van status VGW

        • Zal de gebruiker die een grondwerk aanpast terwijl er al een VGW uitgestuurd hiervan een boodschap zien? → AIV: te bekijken bij mock-up van het bewerken van een grondwerk waar al een VGW (in behandeling) aan hangt

  • Remove synergy: Wordt deze service nog voorzien?

    • momenteel in ontwikkeling, ook een endpoint om verwijderde gipod objecten op te vragen (verwacht beta 0.10.0)

  • Toevoegen van ontwerpplannen: Kan je ons helpen waar we de info kunnen terugvinden met betrekking van toevoegen van attachments? We vinden enkel onder de api daar momenteel iets van terug. We gaan hier immers in eerste instantie hiervoor via de GUI werken. Kunnen meerdere attachments toegevoegd worden per grondwerk (in de GUI) ? Welke zijn de formaten die toegelaten zijn? Pdf, dwg, zip? Hoe groot mochten deze nu weer zijn?

    • momenteel nog niet ontwikkeld in GUI, staat op planning voor volgende sprint. GUI zal regels van API volgen.

      • meerdere attachments zijn mogelijk

      • formaat: PDF en jpg

      • max. zoals API

  • Staging omgeving: zijn de interessezones gekopieerd?

    • Deze worden niet mee overgenomen uit het huidige GIPOD

  • Wat zijn de deadlines op de staging omgeving?

    • zelfde als op beta: 4 uur & 24 uur

    • te bekijken of we de deadlines voor de dry-run terug op normaal kunnen zetten (impact UAT’s integratoren)

  • Aankondigen beta releases op GitHub

    • Via releases → te bekijken

  • Questions

    • When is release 0.9 planned on staging

      • As soon as it’s stable → within this sprint (14/9 → 25/9)

    • Timing of production release on 23/11, business hours, eod?

      • During the day we will deploy

      • In the evening the platform will be ready

    • Will the response of the mobility hindrance contain the link to the signaling permit?

      • Yes

 

Aug 31, 2020

Algemeen

  • Staging omgeving: afzonderlijke (stabiele) omgeving met productie data vanuit sync met huidige productie omgeving.

    • Toegang via productie: productie-accounts en oauth clients kunnen al op deze omgeving aangevraagd en opgezet worden. Toegang kan afzonderlijk aangevraagd via de helpdesk (voor integratoren): informatievlaanderen@vlaanderen.be. Huidige gebruikers van de UI kunnen met de bestaande accounts inloggen.

    • Wat met trusts?

      • Dit zou allemaal ook automatisch moeten gaan, zowel voor productie en staging.

    • De beta omgeving blijft gewoon bestaan.

    • Toegelicht op maandag 7 september, zie kalender.

    • Zal voorlopen op productie, ifv. release in november

  • Productie release (enkel read API) later in september

  • Documentatie rond ontwikkelde notificaties op deze pagina.

    • In de loop van de komende twee weken worden alle notificaties (rond samenwerking) uitgerold naar de beta omgeving.

  • Productie release maandag 23 november

Vragen GitHub/mail/demo

  • Roadmap november, wat wel, wat niet. Algemeen documenteren. → op github ook een milestone release 2 maken (voor zaken die niet in november er bij zullen zitten)

  • Vragen Demo

    • Het aanloggen is dat op een specifieke suborganisatie?

    • Notificaties opvragen → zit detail er ook bij

      • Ja, bij het detail van de notificatie

    • Op welke zaken kunnen we filteren? → Mogelijke filters op API: https://athumi.atlassian.net/wiki/spaces/NGC/pages/203492827

      • UI wireframes komen op de BWG

      • Kan er eventueel gefilterd worden op zone van gebruiker?

  • Beschrijving proces signalisatievergunning en vraag voor grondwerken https://github.com/Informatievlaanderen/GIPOD/issues/33

    • Bij annuleren/weigeren van signalisatievergunning? Wat is de aanbevolen manier van werken?

      • Status op niet-vergund bij weigeren

      • AIV: te bekijken wat er dan juist met de hinder moet gebeuren + documenteren op de confluence pagina

        • Er komt een status op hinder die de status van de signalisatievergunning zal volgen, als er geen SV is kan de beheerder van de hinder deze status aanpassen.

    • Gelijkaardig voor vraag voor grondwerken

      • De vraag voor grondwerken vervalt niet, er is een afsprakenkader (code NUTS), na 6 weken wordt er contact opgenomen tussen nutsmaatschappij en lokaal bestuur om de periode van de werken te bepalen.

      • Aanpassingen zijn na de verstreken 6 weken nog mogelijk

      • AIV: documenteren op confluence

    • Signalisatievergunning bij andere innames (Werk, Evenement)?

      • Voor werk is er afgesproken dat dit ook via GIPOD / gemeenteloket kan aangevraagd worden

      • Voor evenementen is het niet de bedoeling dat dit vanuit het gipod formulier gaat

    • Bepalen tool lokaal bestuur:

      • Wij zullen dit bevragen en oplijsten (stap in draaiboek), de lijst zal beschikbaar worden bij het aanvraagformulier. Hetzelfde voor vraag voor grondwerken.

      • Wat als er SV of vraag voor grondwerken binnen komen via GIPOD, en wel via de tool?

        • AIV: te bekijken hoe we dit minimaal moeten opnemen

          • Wordt opgenomen tijdens volgende BWG

    • Flows en voorkomende cases worden gedocumenteerd op confluence: Signalisatievergunning grondwerken & https://athumi.atlassian.net/wiki/spaces/NGC/pages/203505351

  • Module signalisatievergunningsaanvraag, gaat dit eerst in Beta zitten?

    • Dit gaat tegen het einde (november) ontwikkeld worden.

  • Dienen de aannemers een gipod-id in te vullen, of zien ze al hun werken?

    • Ze dienen telkens een gipod-id mee te geven. Specifieke toegang tot werken voor aannemers zit momenteel niet in scope.

  • Moeten de aannemers inloggen?

    • Als het over kleine grondwerken gaat, is dit onder de login van de netbeheerder

    • Voor signalisatievergunning: nog verder uit te werken door AIV

  • In de beta omgeving kunnen we een polygoon importeren, ik zie enkel wkt en shapefile. We hadden graag ook kunnen importeren in GML.

    • AIV zal dit bekijken, staat in de backlog, maar nog niet zeker dat dit voor release 1 is.

  • Connectiviteitstesten, we merken dat in de delete methode een payload verwacht wordt.

    • Wij ondersteunen dit, en je kan (optioneel) bij een delete de reden meegegeven.

  • Contactgegevens: welke contactgegeven zullen publiek gemaakt worden.

    • Enkel diegene die expliciet als publiek contactgegeven in de API of GUI zijn aangeduid

  •  

 

Aug 17, 2020

Algemeen

  • Beta API 0.8 is gereleased vorige sprint op 6/8

Vragen GitHub/mail

  • Productie data in Beta (https://github.com/Informatievlaanderen/GIPOD/issues/78 )

    • Staging-omgeving wordt opgezet met productie data (kan niet in BETA wegens andere organisatiestructuur)

    • streefdatum: begin sept => communicatie volgt, met de juiste URL’s

    • productie-accounts en oauth clients kunnen al op deze omgeving aangevraagd en opgezet worden

  • BUG: Registreren van een contactorganisatie zonder OrganisatieId voor werk en evenement (https://github.com/Informatievlaanderen/GIPOD/issues/77 )

    • Hotfix gepland (deze sprint)

  • Discrepanties in contracts (https://github.com/Informatievlaanderen/GIPOD/issues/67 )

    • klopt - we willen dit nog aanpassen, maar dit zal breaking zijn

      • naamgeving property in contract zou wijzigen

      • @Jürgen Dooms (Unlicensed) maakt Github issue met oplijsting wijzigingen en vraagt akkoord integratoren (deadline te bepalen)

  • Opvragen te beantwoorden SSA’s voor sub-organisaties(https://github.com/Informatievlaanderen/GIPOD/issues/61 )

    • In development

    • Volgende Beta (0.9)

  • Link signalisatievergunning in detail mobiliteitshinder (https://github.com/Informatievlaanderen/GIPOD/issues/45 )

    • Ontwikkeld

    • Volgende Beta (0.9)

  • Is het mogelijk om 2 verschillende polygonen in te tekenen voor een grondwerk via GUI?

    • Momenteel kan dat enkel via API en via opladen bestand in GUI, nog niet manueel. Maar we bekijken die optie.

  • Als ik een zone via WKT met verschillende polygonen heb geïmporteerd, is het mogelijk om 1 van de polygonen van de zone te verwijderen? In het oude GIPOD gaat het niet en het is een beetje vervelend.

    • Ook dit bekijken we.

  • Timing API vraag voor grondwerken?

    • wordt momenteel ontwikkeld - zal in de loop van september zijn

  • Timing GUI hinder?

    • we werken eerst SSA en SYN af, en begin daarna aan hinder - zal eind september zijn

 

Aug 3, 2020

Algemeen

  • Release beta: deze week

  • Notificaties: afzonderlijke demo, eerste reeks komen deze week op beta

Vragen GitHub/mail

  • Issues rond organisatie/suborganisatie zijn opgelost, en komen deze week op beta.

  • Via modify groundwork, contactinformatie aanpassen (dossierbeheerder, aannemer,…). Dit lukt niet via de modify trenchsynergy, klopt dit? Het zou handiger zijn als dit allemaal in één request zou kunnen.

    • Dit is een architecturele beslissing

  • Bij het registreren van een grondwerk kunnen wel al meteen de contactorganisaties meegegeven worden?

    • Ja

  • Is voor een contactinformatie steeds OrganisationId nodig ?

    • Neen, je kan ook registreren met een OrganiationName als je organisatie niet binnen Gipod gekend is.

  • Wordt de contactinformatie overgenomen als je van een GW naar een SSA gaat?

    • SSA heeft geen eigen contactgegevens. De dossierbeheerder wordt wel overgenomen van het grondwerk wanneer de Sleufsynergy gestart wordt.

  • De requests voor het toevoegen van veiligheidscoordinatoren op een SS is een beetje complex, kunnen we dit vereenvoudigen?

    • Voor het toevoegen van een contactorganisatie kan je een POST op het endpoint addTrenchSynergyOrganisation, dan hoef je de request en update niet te doen.

  • Bij het overdragen naar een nieuwe piloot, wat gebeurt er met de contactgegevens?

    • De contactgegevens worden overgenomen uit het grondwerk van de nieuwe piloot. Bij meerdere grondwerken, kiezen we het grondwerk van de piloot met de grootste GipodId. Enkel de dossierbeheerders van het geslecteerde grondwerk worden toegevoegd. Alle oude contactgegevens worden verwijdert.

  • Kunnen de notificaties ook in één lijst meegegeven worden? Nu dienen we voor elke notificatie een afzonderlijke get te doen.

    • Wordt bekeken @Jürgen Dooms (Unlicensed) @bert.lerno (Deactivated)

 

Jul 6, 2020

Demo API

Algemeen

  • Release beta: https://github.com/Informatievlaanderen/GIPOD/issues/34

  • Change signalisatieaanvraag op synergieniveau

    • Bij het koppelen van hinder (en SV) zal je kunnen kiezen tussen een inname of een synergie → ingepland in huidige sprint, op beta week 20 juli

      • uit te werken bij best practices om dit op synergie niveau (afspraken)

Vragen GitHub/mail

  • Signalisatievergunning Flow: https://github.com/Informatievlaanderen/GIPOD/issues/33

    • Another functional question regarding this. What if the request for a signaling permit is cancelled by the requestor, e.g. because he will not execute the work anylonger,...? Do we remove the signaling permit or do we set the status to 'niet-vergund'? And what about the mobility hindrance object, should it remain there or do we remove it?

    • Similar question, if the signaling permit is refused by the city. We will update the status of the signaling permit in GIPOD² to 'niet-vergund'. Since the signaling permit is linked to the mobility hindrance created by the city, we do not remove this from GIPOD². Is that right?

    • Antwoord:

      • Statussen: ingetrokken is nog geen bestaande status (we zullen dit toevoegen)

      • Bij het intrekken van een signalisatievergunning gaat GIPOD de hinder niet verwijderen, het is dus aan de integrator om te beslissen of dit moet verwijderd worden

  • Vraag voor grondwerken: https://github.com/Informatievlaanderen/GIPOD/issues/37

    • What are the attributes of a request for groundworks?

    • What are the business rules?

    • How is the city announced on a new request, through notification? or do they need to search for it?

    • The city needs to register the response on this request in GIPOD, what is needed?

    • Are there other actions needed by the local government?

    • Antwoord:

      • Later in de timing, vanaf September.

      • Flows zijn gepubliceerd, we sturen update van zodra nieuwe versie er is @els.bossier (Unlicensed)

      • Vraag om de beschrijving van de API’s naar voor te schuiven @els.bossier (Unlicensed) @Jürgen Dooms (Unlicensed) @oliver.may

  • Is het verplicht om de SV via GIPOD aan te vragen?

    • Dit kan via tool S&G, als het over syn of GW gaat kan de indiener het ID doorgeven bij de gemeente tool

    • Indien geen tool bij S&G kan het via GIPOD zelf

  • Confluence page mapping for hindrance not available: https://github.com/Informatievlaanderen/GIPOD/issues/28

    • We kunnen de pagina as-is publiceren, maar liever finaal. @Bavo Van Eyken

  • Dynamically typed field “value”: https://github.com/Informatievlaanderen/GIPOD/issues/38

    • Dit dient nog bekeken te worden, dit zou wel een breaking change op de API betekenen.

  • In de bestaande API zijn er operaties om verwijderde items op te halen

    • Voorkeur om via een lijst van verwijderde items op te halen

  • De SSA interessezone, wordt die overgenomen?

    • Die gaan opnieuw moeten ingegeven worden

  • De sync met GIPOD 1, kan het zijn dat die niet 100% liep?

    • Er was toen een deploy bezig

  • Het aantal organisatie is niet hetzelfde als gipod 1

    • Enkel de organisaties die minstens één inname hebben worden gesynct

  • De hoofdorganisatie, wordt die ook overgenomen, (ook zonder innames)

    • @Jürgen Dooms (Unlicensed)

Businesswerkgroep vragen

  • Hoe gaan we bestaande synergie-aanvragen en synergiën migreren

    • Migreren openstaande SSA met bestaande ID, bestaande antwoorden (+ gekoppelde GW ID) en dan SSA proces terug opstarten vanaf deadline1 (15d)

    • Dringende SSA's kunnen nog volledig behandeld worden in oud systeem (voor migratie)

    • Migratie alle openstaande SSYNs

 

 

Jun 22, 2020

Algemeen

API Opvragen detail van een notificatie

API Update status van een notificatie

API Taxonomy werk types aanpassingen

API Opvragen sleufsynergie aanvraag gelanceerd vanuit een bepaald grondwerk

API Veroorzakende grondwerken verplicht indien een grondwerk een verplaatsingswerk is

API Contactorganisatie vrije ingave moet mogelijk zijn

Beta Release (API + GUI)

  •  

    • Wat komt verder er in juli

      • Notificaties

      • Verwijderen werk, evenement, …

      • Zoeken & opladen signalisatievergunning

      • Release productie lezen

      • Beta release

 

Vragen bij demo

Vragen github/mail

  • Kan een contactorganisatie over verschillende grondwerken worden aangepast?

    • Wordt bekeken, lagere prioriteit, staat op de backlog.

  • Kan je een GW van een andere organisatie toevoegen aan de SSA , daarbij wel de bedenking dat het tot dezelfde hoofdorganisatie behoort

    • Ja, dit kan, zolang het binnen dezelfde organisatietree valt.

  • Kunnen we de SSA opvragen die bij een grondwerk horen? https://github.com/Informatievlaanderen/GIPOD/issues/31

    • Deze sprint op de planning

  • Formattering datums: https://github.com/Informatievlaanderen/GIPOD/issues/29

  • Confluence pagina hinder niet beschikbaar: https://github.com/Informatievlaanderen/GIPOD/issues/28

    • @Bavo Van Eyken

  • Hoe kunnen we als beantwoorder van een SSA, een grondwerk uit deze SSA terugtrekken?

    • Het grondwerk wijzigen kan via de patch van SSA, daar kan je de actuele lijst van grondwerken doorgeven.

    • Als het volledig terugtrekken is kan dat via antwoord naar neen wijzigen.

  • Als meegande partij een grondwerk uit een SS halen?

    • Dit kan enkel de piloot, door een patch request op de SS, op dezelfde manier als bij SSA.

  • Als van een SSA de eerste deadline voorbij is, en je hebt niet geantwoord, en je wil toch meegaan?

    • Je kan dan inderdaad zelf geen grondwerk meet koppelen, maar de piloot kan dit wel. Voorlopig kan dit enkel op de Synergie, nog niet aan de SSA, dus voorlopig wachten tot de SS is aangemaakt.

      • Op de SSA staat wel op de backlog, maar is momenteel nog niet beschikbaar.

  • Proximus: Planning: Notification API’s.

  • Synergy: In the beta environment, if I do a get trenchsynergy, I only get one back (from fluvius). How can I add proximus to this?

    • If you want to join a synergy, you need to join the trenchsynergy request. If you want to join an existing synergy, you need to contact the pilot, because only they can add members to a synergy.

    • @Naomi Oste can you send the green/blue organisations to Silvie

  •  

Jun 8, 2020

Algemeen

Vragen bij demo

Feedback Flows

Vragen github/mail/…

  • Anderzijds, vroeg ik mij af of de tabel van de Notificaties (puntje 12.1.3.4 van de Vernieuwing GIPOD document) nog besproken zal worden. Wij vragen ons af of:

    • de contactpersoon geselecteerd kan worden? Bij voorbeeld: kunnen bepaalde meldingen aan de gedelegeerde aannemer gestuurd worden i.p.v. de beheerder GW?

      • Dit is altijd de (sub)organisatie die als beheerder van het grondwerk (of piloot/deelnemers synergie). Maar specifiek naar een bepaalde persoon is niet voorzien.

    • zullen wij een mail krijgen?

      • Neen, voorlopig is dit niet voorzien. De notificaties kunnen via de GUI geraadpleegd worden, of via de API (pull systeem) opgevraagd kunnen worden. Of dit ook via mail zal komen wordt beslist door het BC (na release 1).

    • Is de recentste tabel deze in het document van 29/04?

      •  

  • https://github.com/Informatievlaanderen/GIPOD/issues/27 : Get TrenchSynergieRequest verwarrende veldnamen.

  • Nog een vraag vanuit Fluvius. SynID ging nog worden toegevoegd aan ‘get trench synergy request’. Wanneer mogen we deze aanpassing verwachten?

    • Deze sprint, dus release eind Juni

  • Proximus:

    • We have two applications that will consume the services from GIPOD, RoSi and PoPi. Popi will create intakes in GIPOD, RoSi will update, is this a problem?

      • No, this is not a problem.

    • Roles & id’s trough the taxonomy API.

      • Can we cache the taxonomy data?

        • Yes, this is no problem. When the taxonomy is changed we will notify you.

        • We will never remove taxonomy (this would be breaking the API contract).

    • Performance is good, is it the performance going to be the same in Production?

  • Organisaties (als synergiepartners) worden nu ingelezen met naam, adres, telefoonnummers (getlistbeheerder). Nu is dit enkel de taxonomie code en de naam. Worden de adresgegevens nog toegevoegd?

    • Nog na te kijken, op dit moment worden hier geen contactgegevens teruggegeven.

    • Er zitten ook (verplichte) contactgegevens op niveau van inname.

    • Kunnen jullie (David, Bert) navragen wat juist de finaliteit is?

  • Het grondwerk heeft status verwijderd/niet uitgevoerd.

    • Verwijderd is weg, niet uitgevoerd is het uiteindelijk niet uitgevoerd geweest (maar wel gepland).

    • Er zit in GIPOD geen beperking op de overgangen van statussen, we leggen die verantwoordelijkheid bij de integratoren.

  • Welke API’s zijn stabiel?

    • Alles behalve PATCH, eventueel GetTrenchSynergieRequest.

    • Vanaf de Beta release in Juni gaan we ook in een modus waarbij breaking changes duidelijk gecommuniceerd zullen worden.

  •  

Actiepunten

@Naomi Oste Is 29/04 de recentste versie van het document rond notificaties, link leggen van notificaties pagina naar het document / tabel hernemen.

May 25, 2020

Algemeen

Vragen bij demo

Github vragen

  • Wat is adressId, en wat als er geen gekend adres is?

    • adressId komt uit het adressenregister, en komt overeen met het CRAB-huisnummerId of CRAB subadresId, de koppeling tussen CRAB en adressenregister kan via deze api: https://docs.basisregisters.vlaanderen/docs/api-documentation.html#tag/CRAB-Huisnummers

    • als er geen gekend adres is kan een polygoon (cat 1,2,3) of punt (cat 2,3) ingetekend worden

    • het adres zelf kan niet vrij, omdat dit een genormaliseerd veld is

      • er staat wel gepland om een vrij tesktveld (locatiebschrijving) toe te voegen waar de locatie omschreven kan worden

    • Het dient duidelijk beschreven te worden welk object dit juist dient te zijn?

      • De validatie gebeurt tegen het adressenregister. De correcte namespace wordt nog nagegaan.

  • Aanmaak grondwerk op niveau (sub)organisatie #19 https://github.com/Informatievlaanderen/GIPOD/issues/19

    • Synergie interessezone kan via API aangepast worden.

    • Gebruik de test organisaties: Blauw (samenwerkingszone = Vlaanderen), Groen (samenwerkingszone = Linker helft Vlaanderen) en Oranje (samenwerkingszone = Rechter helft Vlaanderen)

  • Sleufsynergie request voor deadline 1 bestaat, bestaat die ook voor deadline 2?

  • Is het mogelijk om de SS-id als attribuut meet te nemen bij de get info van een SSA?

    • We vertrekken vanuit een SSA, maar op een bepaald moment wordt dit omgezet naar een SS. Het is nuttig dat bij het ophalen van de SSA na dit moment het id van de SS mee wordt teruggegeven.

      • Dit werd voorzien in de API, maar is nog niet ontwikkeld. Dit wordt opgenomen.

  • ListSynergieForSynergieAanvraag, we vinden hier geen gelijkaardige API om dit in het nieuwe GIPOD te doen.

    • Gerelateerd aan de vraag van Jan hierboven ivm SS-id in SSA, van daaruit kan de informatie dan bekomen worden. Dit wordt toegevoegd.

  • Bij contactgegevens voor de veiligheidcoordinator wordt een organisatie-id gevraagd, welk bedrijf dient hier ingevuld te worden?

    • We dienen deze vragen businessmatig te bekijken. We hergebruiken contactpersoon, maar dat kan inderdaad extern aan de eigen omgeving, en kunnen we inderdaad niet met deze id alleen werken.

  • Notificaties

    • Dit komt eind juni ter beschikking, we sturen de documentatie die hier al rond is door.

  •  

Actiepunten

@Jürgen Dooms (Unlicensed) correcte namespace voor adres in adressenregister doorgeven.
@Jürgen Dooms (Unlicensed) exposen GetTrenchSynergyRequestsWithGroundworksToBeAdded naar buiten toe.
@Naomi Oste Contactgegevens veiligheidscoördinator voorbeeld mee opnemen in businesswerkgroep.
@Jürgen Dooms (Unlicensed) Documentatie notificaties doorgeven

May 11, 2020

Algemeen

  • Hoe stellen we best vragen?

    • Tijdens demo: Q&A

    • Technische vragen: via github

    • Tijdens het vragenuurtje: in chat

 

Vragen bij demo

  • Welke account is nodig om aan te melden op de beta omgeving?

Github vragen

  • Postman voorbeelden

  • Mapping huidig naar nieuwe GIPOD: Bestaat er een mogelijkheid om een bestaand evenement (manifestatie andere) toch over te zetten naar een werk, met type?

    • Verwijderen en werk aanmaken in het nieuwe GIPOD

  •  

Actiepunten

@oliver.may Planning pagina aanvullen en beschikbaar maken
@Bavo Van Eyken Release notes pagina