Agenda

• Terugkoppeling 2022-02-01 BWG 31

• Integraties:

  • stand van zaken mbt signalisatievergunning

  • stand van zaken mbt vraag voor grondwerken

• Prioriteiten Q2 2022

• Notificaties (vervangt aparte themawerkgroep):

  • voorstel GUI verbeteringen

  • voorstel aanpak notificaties via email

• Varia

  • Hinderpremie: correctie hindergegevens gemigreerd uit GIPOD1

  • Relatiebeheer GIPOD

Presentatie

Open

Verslag

Slide 7:

Update cijfers: er zijn ondertussen 8 gemeenten die aanvraag signalisatievergunning via GIPOD-formulier hebben ontvangen.

Slide 8:

Stad Antwerpen verwacht klaar te zijn met integratie signalisatievergunning tegen de zomer.

Merkator (Eaglebe) verwacht klaart te zijn met integratie signalisatievergunning tegen eind mei/begin juni.

Slide 10:

Nutsbedrijven die cat.3 GW reeds via integratie in GIPOD registreren: Proximus, Fluvius, Telenet, Farys, Aquafin.

De Watergroep is volop aan integratie aan het werken en verwacht dit af te ronden volgende week.

Claudia Carrissemoux (Stad Kortrijk) geeft aan dat ze wil deelnemen aan overleg met dienstenleverancier van Kortrijk (Geosparc/Spotbooking) indien nodig.

Slide 12:

Nutsbedrijven die integratie voor VGW plannen: De Watergroep, Telenet (tegen de zomer), PIDPA

Nutsbedrijven die geen integratie voor VGW plannen (dus alles via GUI): Aquafin, Proximus (tenzij toch nodig, dan pas volgend jaar)

Slide 14:

Stad Antwerpen geeft mee dat bij hen de algemene toelating grondwerken ook jaarlijks vernieuwd moet worden (na evaluatie & evt. bijkomende voorwaarden).

Slide 16 & 21:

VRN vraagt om na interne PI Q2 het resultaat te delen via co-creatie site onder vorm van excel/tabel waarin alle voorziene functionaliteiten (ook de kleintjes) zijn opgenomen.

Slide 23:

Opmerkingen/vragen mbt voorstel ‘extra gegevens notificaties’ :

• De Lijn: Kan het principe ‘andere kleur bij nieuwe entry in lijst’ ook toegepast worden op impactlijst De Lijn aub? Zou handig zijn voor onze medewerkers

  • DV: We zullen dit bekijken. Ter info: lijst is gesorteerd op startdatum van de impact (niet op tijdstip berekenen), dus nieuwe gekleurde lijnen kunnen overal in lijst terechtkomen.

• VRN: Graag referentie én beschrijving inname/synergie toevoegen aan een notificatie

  • DV: Deze moeten dan ook aangepast worden indien ref/beschrijving geüpdatet wordt, Te bekijken hoe dit kan gebeuren en hoe veel effort dit kost.

• VRN: Heeft een notificatie een latest update? Zou handig zijn voor sync.

  • DV: Nee, notificaties worden inhoudelijk niet geüpdatet. Ze vervallen indien niet meer relevant (op standaard vervaldatum, evt. wordt vervaldatum vervroegd nav actie gebruiker), en er wordt evt. een nieuwe notificatie getriggerd indien nodig.

• Kunnen de (mails voor) notificaties per persoon worden opgelijst ipv per sub-organisatie obv contactgegevens? Dus enkel notificatie ontvangen voor bepaalde dossiers ipv voor hele suborg?

  • DV: Dat is niet hoe GIPOD opgezet is: alle dossiers/entiteiten hangen aan suborg als beheerder, niet aan een persoon. GIPOD registreert immers geen gebruikersgegevens, enkel de suborg van de gebruiker. Mogelijks workaround via zoekveld bij notificaties, waarin voorzien wordt om op referentie te zoeken. Gebruiker kan dan zorgen voor een herkenbare referentie voor ‘zijn' dossiers. Notificaties gaan nog altijd voor alle dossiers van suborg zijn, maar er kan dan wel gefilterd worden.

Product Increment Q2

De resultaten van de product increment met de geselecteerde ontwikkelingen voor het tweede kwartaal kunnen geraadpleegd worden op de planning pagina.

Acties

Beslissingen

1. Resultaat PI Q2 zal gedeeld worden via co-creatie en bevat overzicht van de voorziene functionaliteiten (groot & klein).

Geparkeerd

/