You are viewing an old version of this page. View the current version.
Compare with Current
View Page History
« Previous
Version 15
Next »
Focus
Functionele werkgroep - Concept ‘Aanvraag’ & de inlichtingen per rubriek
Presentator(s)
Inleiding en moderatie: Sammy Parmentier (product owner)
Presentatie en verslag: Benjamin Peeters (business analist)
Presentatie wireframes: Wouter De Ryck (UX)
Agenda
09:00 - 09:05 | Welkom en agenda |
09:05 - 09:30 | Het aanvraag concept - wireframes |
09:30 – 9:45 | De indeling per rubriek |
09:45 – 10:45 | Minimum vereiste gegevens per inlichting |
10:45-11:00 | Vragen en opmerkingen |
Deelnemers
Presentatie
Verslag
| Omschrijving topic | Probleemstelling - Opmerkingen | Beslissingen - Actiepunten |
---|
1 | Het concept ‘Aanvraag’ | Voorstelling van het proces en de functionaliteiten: Buk aanvragen blijven mogelijk; De aanvrager beslist zelf om meerdere dossiers aan te vragen onder dezelfde ‘Aanvraag’, al dan niet een eigen referentie op aanvraag-niveau.;
Opmerkingen: Overzichtsscherm: optie om te filteren op adres. Gebouweenheden: Id zou verrijkt moeten kunnen worden met een duidelijke omschrijving. Gebouweenheden: ‘Select all’ optie toevoegen.
| - De BWG heeft het aanvraagproces & de wireframes daaromtrent goedgekeurd
|
2 | Raadplegen dossier: wie wat en wanneer | De aanvrager ziet reeds info van zodra de automatische verrijking van inlichtingen uit Vlaamse bronnen is voltooid. De informatieleverancier kan deze inlichtingen: Proces terugmeld functie aan de bron is hier nauw met gerelateerd. Te onderzoeken of de toegevoegde opmerkingen kunnen worden bewaard voor volgende aanvragen.
| - De BGW is unaniem akkoord om de automatisch ingevulde inlichtingen uit Vlaams bronnen te tonen maar niet editeerbaar te maken voor de informatieleveranciers. Zij kunnen echter wel opmerkingen toevoegen.
- Hoe opmerkingen bewaren voor later hergebruik.
|
3 | Rollen en toegangsbeheer | Naast de rollen ‘Informatieaanvrager’, Informatieleverancier', ‘Kwaliteitscontroleur' en ‘Administrator’ voegen we nog een 5de rol toe 'Financieel beheerder’. Ook Fednot wenst een dergelijk overzicht te kunnen samenstellen. | - Akkoord voor een nieuwe rol ‘Financieel beheerder’.
- Steden en Gemeenten: aangeven welke informatie voorzien dient te worden voor de rol ‘Financiën’.
- Ben Peeters (Unlicensed) Endpoint voorzien zodat de aanvrager ook een overzicht van de aanvragen kan opstellen (Fednot).
|
4 | Overzicht rubrieken | Andere benamingen / groeperingen: “Beschermd erfgoed” → “Erfgoed” “Huisvesting - economie” → “Grond- en pandenbeleid” “Stedenbouwkundige informatie” → “Vergunningen”
| |
5 | Identificatie van het vastgoed | Zowel het CRAB als kadastraal adres tonen. | |
6 | Rubriek ‘Overheidsplannen’ | Algemeen Thematische ordening Alle soorten plannen tonen, ook indien niet van toepassing. Het attribuut ‘Datum gewijzigd’ is niet nodig: een wijziging is apart algemeen planID Datum goedkeuring én de status (of processtap) dienen vermeld te worden.
BPA Op BPA’s ouder dan 15j kunnen afwijking goedgekeurd worden op gemeenteraadsniveau. Deze afwijkingen kunnen dan weer teniet gedaan worden (op gemeentelijk niveau). Vraag is te vermelden of niet?
RUP | - Ben Peeters (Unlicensed) Voor afwijkingen BPA: zie codex 5.1.1 art 4.
- @BWG: graag de andere slides met de overige overheidsplan inlichtingen en hun attributen te valideren.
|
7 | Inlichting recht van voorkoop | Het RVV-themabestand is leidend voor dit type inlichting. | Eventueel verder op te pikken in de volgende BWG. |