Skip to end of metadata
Go to start of metadata

You are viewing an old version of this page. View the current version.

Compare with Current View Page History

« Previous Version 2 Next »

Focus

(Lokaal) onroerend erfgoed: evaluatie gebruik en geplande changes

Presentator(s)

Presentatie Eveline Neirings (Relatiebeheerder)
Verslag: Luc Geyskens (Analist)

Agenda

14:00 - 16:00

Gemeentelijke informatie over onroerend erfgoed in VIP
Geplande changes aan gewestelijke informatie onroerend erfgoed in VIP
Andere mogelijke uitbreidingen betreffende onroerend erfgoed

Presentatie

Aanwezigen

Verslag

Omschrijving topic

Probleemstelling - Opmerkingen en feedback

Actiepunten - Beslissingen

Gemeentelijke informatie over onroerend erfgoed in VIP

  • Waardering van inventarissen

    • er zijn verschillende schalen van waardering door verschillende lokale besturen

      • indien Wetenschappelijke Inventaris (WI) beschermd → dan geeft de gemeenten ook steeds de hoogste waardering

      • indien 'we gaan altijd akkoord gaan met sloop' hoort dit op een aanduidingsobject

      • wordt momenteel vastgelegd in eigen register (erfgoedobjecten)

      • sommige gemeenten gaan er heel ver in en geven bijna alle gebouwen een scoring

    • standaardisatie → dat zal niet makkelijk zijn

      • AOE staat open om dit verder te bespreken en te standaardiseren zodat dit in de Wetenschappelijke Inventaris kan opgenomen worden

      • geïnteresseerden kunnen contact opnemen met AOE

Lokaal onroerend erfgoed

  • Lokaal onroerend erfgoed

    • Lokaal juridisch verankerd

      • door gemeentelijk RUP/BPA

      • gemeentelijk verordening

      • (beleidsmatig gewenste ontwikkeling → wat later resulteert in BPA/gemeentelijk RUP/..)

    • Informatief (zonder juridische gevolgen)

  • VIP blijft informatie Onroerend erfgoed gescheiden houden van Lokaal Onroerend erfgoed

  • Voorkomen van ‘dubbele informatie’

    • bvb: lokaal onroerend erfgoed met verwijzing naar gemeentelijke verordening EN een inlichting ‘gemeentelijke verordening’ met dezelfde info

  • Is er ook garantie dat OE opgenomen wordt in omgevingsvergunning?

    • nee, het blijft een ‘voor-advies’

  • extra veld voorzien om aan te geven dat inventaris voor adviescommissie komt ter beoordeling

    • op een lokaal onroerend erfgoed

  • #(Oostende) Locatiebepaling toevoegen aan aanduidingsobject?

    • Niet altijd duidelijk waarover info gaat omdat deze beperkt is

    • Zie ook perceelrapport bij AOE

  • Velden bij een lokaal onroerend erfgoed

    • Betreft → Naam van het object , niet het adres

    • Referentie → niet (meer) nodig

    • Type → niet (meer) nodig

    • Bijlage toevoegen aan inlichting Lokaal OE

    • richtlijnen opstellen + communiceren hoe deze inlichting (en velden) te gebruiken

  • Luc Geyskens Check mbt toevoegen adresinfo op een aanduidingsobject/WI (kijk ook perceelrapport AOE)
  • eveline.neirings Opstellen richtlijnen gebruik lokaal onroerend erfgoed + communiceren
  • Aanpassen velden lokaal onroerend erfgoed. Veld Referentie, Type verwijderen, bijlage toevoegen
  • Toevoegen dataverantwoordelijke voor aanduidingsobjecten + WI

Onroerend Erfgoed

  • aanduidingstype (24) ‘Vastgesteld landschappelijk Erfgoed’ wordt ook door VIP ontsloten

  • beheerder inventaris toevoegen (veld is beschikbaar bij AOE,dit kan ook een Lokaal Bestuur zijn)

  • Wetenschappelijke inventaris zal ook door VIP toegevoegd worden en opgevraagd worden bij AOE

  • Beheersplannen hebben ook een toegevoegde waarde in een vastgoeddossier van een mogelijke koper

    • nog te bekijken mbt persoonsgevoelige gegevens, auteursrechtelijke bescherming

  • Luc Geyskens Toevoegen Wetenschappelijke Inventaris in VIP
  • Luc Geyskens Verder uitzoeken hoe met beheersplannen om te gaan
  • No labels