Betaling/facturatie in tussenfase (vanaf aansluiting tot eind 2023)
Afstemming kostprijsberekening
Aanpassing retributiereglement
Presentatie
Deelnemers
Verslag van discussietopics/behandelde vragen
Omschrijving topic
Vragen & Opmerkingen
Beslissingen & Actiepunten
Omschrijving topic
Vragen & Opmerkingen
Beslissingen & Actiepunten
Betaling/facturatie in tussenfase
Is het haalbaar om 1 gegroepeerde factuur naar CIB te sturen?
Ja, indien het duidelijk is in het document welke aanvragen via CIB komen (detail per aanvraag is gewenst)
Aanvragen voor burgers:
In “uw referentie” kan een vermelding‘burger' toegevoegd worden, zodat in facturatiebestand gemakkelijk op gefilterd kan worden
Verschillende facturatiepakketten:
Brugge: UBW, unit4
SAP: Gent
Gewenst inputbestand:
voorkeur voor XML
.txt (Gent)
Wat moet bestand voor boekhouding bevatten:
Capakey
Referentie
Status (goedgekeurd, geweigerd)
Aanvrager: notaris A, of CIB …
Bedrag
Omschrijving
Datum aanvraag
RRnr/Ondernr, prijs, omschrijving/referentie
Referentie kan capakey zijn
7-tal dimensies die mee moeten doorstromen, KPLn BI, ACTIE, ... alsook een productnr, debiteur gegevens
Dimensies eigen pakket: kostenplaats of functiegebied, artikelcode gaat voor iedereen anders zijn: nodig om budgettair om de juiste kostenpost te boeken
Het is helaas niet haalbaar gebleken voor VIP om voor elk boekhoudpakket/gemeente een apart bestand te voorzien gezien er tal van boekhoudsystemen zijn met allerlei variaties op welke dimensies of kostenposten opgenomen moeten worden in het bestand.
bestand dat opgebouwd wordt uit velden om systeem te openen, veld te openen, enz.
Blijft het mogelijk om vastgoedinformatie pas af te leveren na zekerheid van betaling?
Gemeenten die dit wensen kunnen wachten met verrijking en validatie dossier (= wel manueel werk naar opvolging toe)
Gegroepeerde factuur naar CIB is haalbaar als duidelijk wordt aangegeven over welke aanvragen dit gaat.
VIP levert 1 universeel facturatiebestand aan met alle benodigde velden
VIP bespreekt met leveranciers wat de inhoud van het bestand moet zijn zodat zij er eventueel mee verder kunnen voor conversies
Vanaf 2024
VIP geeft gegevens door, gemeente stuurt 1 factuur OF spontane betaling
Het is voldoende dat Vlaanderen een overzicht met alle detail kan aanleveren (aanvragen kunnen uit VIP gehaald worden, hoeft niet op de factuur uitgesplitst te staan)
Maandelijks of wekelijkse doorstorting? nog te bepalen. We noteren de voorkeur voor maandelijkse doorstorting
Debiteurenbeheer gebeurt door Vlaanderen vanaf 2024
Gemeente mag ervan uitgaan dat afgeleverde informatie zal betaald worden
Vlaanderen staat garant voor de betaling
koepelorganisaties staan garant
burgers zullen op voorhand betalen
VLABEL en andere organisaties: nog te bekijken
Kostprijsberekening
Bijna alle pilootgemeenten zouden voor optie 1 gaan (retributie per capakey)
VIP voorziet in een MVP fase dat een kostprijs kan meegedeeld worden aan de aanvrager voor kostprijsberekening 1 (capakey per perceel). Is eveneens requirement van CIB/ORIS om bij aanvraag de kostprijs te kennen.
Mogelijk nadeel van optie 2:
Indien fouten in gebouwenregister Bv. een gebouw werd afgebroken, hoeveel vertraging op de update van het register en perceel heeft nog steeds een ID, etc. > meer klachten/creditnota’s hierdoor?
Retributiereglement aanpassen tegen instap:
moet enkel aangepast worden indien er artikels wijzigen (bv. andere prijsberekening, mogelijkheid aanvragen deeldossiers kan niet meer, enz.)
Prijs voor vastgoedinlichtingen is een retributie en geen belasting:
Een belasting is een algemene bijdrage die we moeten betalen (algemeen belang), terwijl een retributie een bedrag is dat we betalen voor een specifieke dienstprestatie.
Pilootgemeenten geven in de loop van week 2 mei inschatting gekozen optie mee
Pilootgemeenten bekijken retributiereglement: moet er iets wijzigen tegen instap of kan huidig reglement tot eind 2023 behouden blijven?